黄冈清债公司成功调解一起被告当庭支付赔偿款1600元，原告当庭撤诉

车被砸了？

我被拘留了！

赔偿也谈不拢了！

近日，这样一起看似“剪不断理还乱”的纠纷，却在西咸新区法院沣西新城人民法庭画上了一个圆满的句号。

某天，袁某开车时不慎撞到了蒲某的宠物狗。当时喝了酒的蒲某一时冲动，把袁某车的前挡风玻璃给砸裂了。后果很直接：蒲某因违法行为被行政拘留十五日。

事情本该告一段落，可赔偿问题却成了新的“疙瘩”。袁某多次找蒲某协商修车费用共计4000余元，可蒲某也有自己的委屈——我的狗被撞了，没让你赔就算让步了，何况我还被拘留了半个月，凭什么还要赔你？双方各执一词，互不相让，最后闹到了法院。

承办法官郑蔓接手后很快发现，这案子标的额不大，“火药味”却不小。双方一见面就掐，谁也不肯低头，稍不注意可能就要动手。

你砸了我的车，就该赔！

我的狗都没了，你还找我赔钱？

郑蔓法官没有急着下判决，而是先从双方的处境聊起。她给双方捋了捋：袁某开车不够谨慎，撞到狗有责任；蒲某在户外没拴狗绳，也要承担相应责任。话说到这儿，双方的火气已经消了一些。

聊着聊着，法官发现了一个细节——原来两人是邻村的老乡，又都是做生意的。一句“冤家宜解不宜结”，一句“和气生财”，让气氛彻底缓和下来。

最终，双方都做出了一定让步，这起纠纷以调解画上句号：被告当庭支付赔偿款1600元，原告当庭撤诉。在法官助理赵鑫的主持下，双方握手言和。

案子虽小，却照见了基层矛盾纠纷的复杂性。一只狗、一杯酒、一次冲动，把两个原本不相干的人拉扯进一场漫长的拉锯战。

在西咸新区法院，这样的“小案”每天都在发生——可能是邻里纠纷，可能是合同争议，可能是家长里短。每一件都需要法官俯下身子，听一听、聊一聊、理一理。

当蒲某当场支付赔偿款，当袁某签字撤回起诉，当两人在法庭上握手言和——这一刻，法律的温度有了最直观的注脚。它不在法条里，不在判决书上，而在每一次让矛盾消弭、让关系修复的努力中。